Neva Çiftçioğlu CDC Mektubu

Aşağıdaki mektup mikrobiyoloji üzerine doktora yapan ve kendini "tıbbi mikrobiyolog ve biyoteknoloji uzmanı" olarak tanımlayan, nanobakteriler konusunda dünyadaki sayılı uzmandan biri olan ve bu konudaki Finlandiyalı bir ekiple yürüttüğü ortak çalışmalarıyla Nobele aday göstereilen, şu an NASA da çalışan Türk/Türkiyeli bilim insanı olan Neva Çiftçioğlu Banes tarafından Amerikan Hatalık Önleme ve Kontrol Merkezi olan CDC ye yazılmıştır.

NEVA ÇİFTCİOĞLU BANES 10 Mayıs 2021 Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi

 Sayın Yetkili :

Koronavirüs pandemisi (COVID-19), uzmanları, politika yapıcıları ve hükümetleri bu pandeminin sağlık ve esenlik sonuçlarının çok ötesine geçen çeşitli yönlerle yüzleşmeye çağıran insanlık için küresel bir tehdit olmaya devam ediyor. FDA, yalnızca Amerikalıların değil, tüm dünyadaki halkların hayatında çok önemli bir rol oynamaktadır. Dünyanın bir yıldan fazla bir süredir COVID-19 sırasında acı çektiği kaosun, en başından beri olduğu gibi FDA'nın düşünceli ve düşünülmüş eylemlerinin yardımıyla (umarım) çok yakında hafifletileceğine ve üstesinden gelineceğine inanıyorum. FDA ve CDC'nin bu önemli rolü nedeniyle, tüm dünyayı pandeminin kendisinden bile daha büyük bir kaosa doğru tehdit etmeye başlayan aşağıdaki konulara ilişkin endişelerimi dile getirmek için yazıyorum. Bu mektup, bu pandemi sırasında sayısız bilimsel gözlem ve yayının gösterdiği aksine bilimsel gerçeklere rağmen, bazı tıbbi uygulamalar ve kararlar konusundaki endişemi ifade ediyor. Bu salgında yaratılan çok sayıda önemli küresel sağlık sorununun yanı sıra, aşağıdaki konular bu tartışmanın daha fazla dikkat gerektiren temel taşları gibi görünüyor. Aksi takdirde insanlığın günümüzde açtığı yara, iyileşmez hatta kangrene dönüşecektir. Başlıca endişelerim şunlardır: hatta kangrenli. Başlıca endişelerim şunlardır: hatta kangrenli. Başlıca endişelerim şunlardır:

A) 12 yaşından küçük çocuklara (hatta daha küçük olabilir) aşı yapılması (Başkan Joe Biden'ın 4 Mayıs'taki açıklaması) daha uzun süreli bir çalışmadan önce erken ve yanlış tavsiye edilir 
B) PCR testlerinin yanlış pozitifliği, gereksiz izolasyona ve hatta tedavi
C) Seyahat ve iş için aşı sertifikası
D) COVID-19'un sosyo-ekonomik etkileri.

Hücre kültürleri, hücre kültürü / aşı kontaminasyonları konusunda yirmi yılı aşkın (1-4) kapsamlı deneyime sahip bir tıbbi mikrobiyolog ve biyoteknoloji uzmanıyım ve 1998'de Nobel 2 tıp ödülüne aday gösterildim. NIH tarafından iki kez beni tarif etmek için davet edildim. potansiyel aşı kontaminasyonu ve memeli hücre kültürlerinde toksik nanopartiküllerin araştırılmasına ilişkin brifing ve aşı üretiminde kullanılan biyofarmasötik ürünlerden bu kirleticilerin yok edilmesi için patentler (Sayılar 20070141055, 20070134814, 20050036904 ve 6706290). NASA'nın Houston, Teksas'taki Johnson Uzay Merkezi'ndeki çalışmalarım sırasında ekibim, bu parçacıkların insan vücudunda neden olduğu patolojik kalsifikasyon tedavisi için FDA onayına başvurdu. Bu nedenle herhangi bir ürün için FDA onayı almanın ne kadar zor olduğunu biliyorum. ve her bir bilimsel kanıt için ne kadar titizlik uygulandığı. O zaman önerdiğimiz tedavinin (NASA'da, 4 farklı ülke ve 5 saygın kurumda yapılan araştırmalarla kanıtlanmıştır), benden katlanarak daha fazla ölüm ve hastalığa çare olduğu benim için kaybolmadı ve hiç kimse için kaybedilmemelidir. COVID-19 (kalp hastalığı/insanlığın bir numaralı katili/her 30 saniyede bir/yılda 30 milyon ölüm), ancak bizimkilerle COVID-19 arasındaki fark ve yaklaşım çok keskin ve rahatsız edici.

Keşfimiz için FDA başvurumuz sırasında her soruna moleküler düzeyde yaklaşmayı öğrendim ve bu benim yaşam felsefem oldu. Aynı hassas yolu izleyerek, belirli FDA ve CDC onaylarıyla şekillenecek olan gelecekteki COVID-19 koruma planına ilişkin endişelerimi ve nedenlerini sıraladım. Gerekirse daha fazla bilgi için iletişim bilgilerimden ulaşılabilir olacağım.

Tüm hizmetleriniz ve zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz.

Saygılarımla,
Neva Çiftçioğlu Banes,
Doktora Başkanı,
NB Research, Inc. 

ENDİŞELERE İLİŞKİN ENDİŞELER VE BİLİMSEL TEMELLER

A. KÜÇÜK ÇOCUKLARA AŞI YAPILMASINA İLİŞKİN KARAR İÇİN ERKEN

Profesyonel hayatımda onlarca yıldır aşı destekçisi olarak biliniyorum. Avrupa'da ve Amerika'da tıp fakültelerinde aşı hazırlama metodolojisi, aşıların önemi ve yararları hakkında dersler verdim. Ancak, aşıları halka sunmadan önce her zaman güvenlik yönergelerinin ve uygun klinik deneme aşamalarının öneminin altını çizdim.

COVID-19 aşıları, olağan sağlık hizmetleri standartlarına geri dönüş vaadi sunarken, aşı temelli çözümün yeterli nüfus kapsamına ihtiyacı var. Kabul edilebilir politika, operasyonel ve lojistik eylemler gerektirir. Bununla birlikte, COVID-19 pandemisinin mevcut aşamasında, aşıdan en fazla fayda sağlayacak olanlar ile aşı konusunda makul endişeleri olabilecekler arasında ayrım yapmak esastır. FDA ve CDC'nin yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ni değil, tüm dünyayı COVID-19 salgını da dahil olmak üzere ortaya çıkan bulaşıcı hastalıklar gibi tehditlerden korumada kritik bir rol oynadığı inkar edilemez. Mikrobiyoloji, bulaşıcı hastalıklar ve epidemiyoloji konusunda uzman olan biz bilim adamları, pandemilerde aşılar için Acil Kullanım İzni'nin (EUA) gerekliliğini biliyoruz. EUA aşılarının her yetişkin gönüllüden bir onay mektubu gerektirdiğini ve küçük çocuklar için oldukça riskli ve etik olmadığını da biliyoruz (Faz-3 klinik denemelerinden önce). Bu, özellikle hem gereksiz olduğunu hem de olumsuz etkilere yol açabileceğini gösteren bilimsel nedenler olduğunda geçerlidir.

İşte bilimin söylediği sadece birkaç örnek:

1. Covid-19 pandemisi sırasında, küçük çocukların COVID-19 enfeksiyonlarının yalnızca küçük bir yüzdesinden sorumlu olduğu gösterilmiştir (5). SARS-CoV-2 ile enfekte olduklarında bile, çocukların hafif veya asemptomatik hastalık yaşama olasılığı yüksektir (6). Bu nedenle çocuklar aşı ihtiyaç grubundan uzak tutulmalıdır.

2. Birçok moleküler araştırma makalesi, yetişkinlere kıyasla daha iyi bağışıklık tepkilerinin nedenine odaklandı. (7). Çünkü:

a. Çocukların %29-50'si COVID-19 semptomları ve SARS-CoV-2'ye özgü antikorlar geliştirir, ancak standart bir RT-PCR testinde asla virüs için pozitif test yapmaz (8-11). Çünkü çocukların bağışıklık sistemleri virüsü görür ve sürüntü ile teşhis testinde pozitif çıkana kadar çoğalma şansı bulamadan onu kapatan gerçekten hızlı ve etkili bağışıklık tepkisini 'yok eder'. Bağışıklık sistemleri, 'doğal' koronavirüs enfeksiyonunu, FDA tarafından tamamen kanıtlanmamış aşılardan daha iyi idare eder. 4

 

b. COVID-19 ile enfekte 18 yaşında veya daha küçük çocukların, virüsün hücrelere girmek için kullandığı SARS-CoV-2 spike proteinine karşı antikor ürettiği gösterildi. Yetişkinler benzer antikorlar ürettiler, ancak viral replikasyon için gerekli olan nükleokapsid proteinine karşı da antikorlar geliştirdiler. Nükleokapsid proteini tipik olarak yalnızca bir virüs vücutta yaygın olduğunda önemli miktarlarda salınır. Görünüşe göre yaygın bir enfeksiyon yaşamadıkları için çocuklar çoğunlukla nükleokapside özgü antikorlardan yoksundur. Çocukların bağışıklık tepkileri, virüsü çok sayıda çoğalmadan önce ortadan kaldırabilir gibi görünmektedir (12). Bu nedenle aşı olmalarına gerek yoktur.

 

c. Çocukların T hücreleri, her zaman yeni virüslere, örneğin Coronavirüs'e yanıt verme kapasitesi daha yüksektir. (13). Bağışıklık sistemlerini hazırlamak için enjekte edilecek ekstra virüs antijenlerine ihtiyaç duymazlar.

 

d. Çocukların Coronavirus'a karşı güçlü bir doğuştan gelen bağışıklık tepkisi vardır (14). EUA aşıları ile doğuştan gelen bağışıklık sistemlerini şok etmeye gerek yoktur.

 

3. Çocuklar Coronavirüs'e maruz kaldıklarında yetişkinlerden daha küçük bir doz alırlar çünkü burunları virüsün hücrelere erişmek için kullandığı daha az ACE2 (anjiyotensin dönüştürücü enzim 2) reseptörü içerir. Bu aynı zamanda COVID-19'un neden çocuklarda yetişkinlere göre daha az yaygın olduğunu da açıklayabilir (15). Bu nedenle, pandemilerin başlangıcından itibaren çocuklar COVID-19 için risk gruplarında yer almıyordu. EUA aşıları çoğunlukla risk grupları için önerilmektedir ve çocuklar hiçbir zaman bu grup altında listelenmemiştir.

4. Guillain-Barré sendromu (GBS), en iyi poliradikülonöropati olarak tanımlanan, periferik sinirlerin edinilmiş bir bozukluğudur. Çocuk felcinin yaygın şekilde ortadan kaldırılmasıyla birlikte GBS, bebeklerde ve çocuklarda akut ve subakut flask paralizinin en yaygın nedenidir. Bozukluk ilerleyici, simetrik, genellikle artan güçsüzlük ve azalmış veya yok reflekslerle karakterizedir. Yaygın ağrı, GBS'li birçok çocukta zaman zaman doğru tanıyı geciktiren yaygın bir özelliktir. GBS'nin daha önce sadece miyelin kılıfını etkileyen ve yaygın demiyelinizasyona neden olan inflamatuar bir hastalık olduğu düşünülüyordu. Bununla birlikte, artık sürecin aksona da saldırabileceği ve sinirin kendisinin dejenerasyonuna yol açabileceği kabul edilmektedir. GBS, vücudun bağışıklık sisteminin sinir sisteminin bir kısmına saldırmasına neden olan bir otoimmün bozukluktur. Bu, viral bir enfeksiyondan, ameliyattan, yaralanmadan sonra veya bazen bir aşıya tepki olarak ortaya çıkabilir. GBS semptomları geliştiren 3 kişiden yaklaşık 2'si bunu ishal veya solunum yolu hastalığından birkaç gün veya hafta sonra yapar. (16). Bu nedenle GBS semptomları yanlışlıkla basit aşı yan etkileri veya hatta Covid-19 olarak değerlendirilebilir.

GBS, COVID-19 aşılarının çok nadir bir yan etkisi olarak kabul edilse de, FDA ve CDC'yi bu konuya dikkat etmeye çağıran yeterli (ve sayıları giderek artan) tıbbi raporlar bulunmaktadır. Ortaya çıkan veriler, Covid 19 aşılarının sadece GBS'yi değil, erken teşhis ve tedaviye başlanması için dikkat gerektiren diğer 5 otoimmün nörolojik hastalığı tetikleyebileceğini gösteriyor (17-22)

FDA ve CDC'ye, uzun yıllar kullanımdan sonra FDA'nın tıbbi raporları topladığını ve GlaxoSmithKline'ın zona aşılarına Guillain-Barré sendromu uyarısını eklediğini hatırlatmak isterim (23) pandemiler için geliştirilen COVID-19 aşıları bir yıldan az süredir uygulanmaktadır. , ve hala Faz 3 klinik deneylerini tamamlamadı! Tıbbi gözlemler ve diğer aşılarla ilgili geçmiş deneyimler, tüm dünyanın geleceği olan çocukları aşılama riskinin kesinlikle bir COVID-19 enfeksiyonundan daha büyük bir risk olduğunu göstermektedir.

5. Çocukların solunum yolu enfeksiyonları/mevsimlik koronavirüs enfeksiyonu (HcoV) 'rezervuarı' olduğu bilinmektedir. Birden fazla bağımsız tahlil, enfekte olmamış bireylerde SARS-CoV-2'yi tanıyan diğer solunum yolu virüslerine karşı önceden var olan antikorların varlığını gösterir. Nötralize edici antikorlar tarafından hedeflenen S2'deki korunmuş epitopların tanımlanması, çocuklarda enfeksiyon oranının yetişkinlere kıyasla neden daha düşük olduğunun iyi bir açıklaması olabilir. Önceden var olan T hücresi (24-25) ve B hücresi (26) ile birlikte. Mevsimsel HCoV'ler ve SARS-CoV-2 arasındaki çapraz reaktivite, doğal enfeksiyon için önemli sonuçlara sahip olabilir. Önceki HCoV enfeksiyonu ile COVID-19 şiddetinde olası bir değişiklik, çocuklarda HCoV enfeksiyon oranlarının yetişkinlere göre daha yüksek olduğu COVID-19 duyarlılığının yaş dağılımını açıklayabilir(27).

6. Otoimmün inflamatuar hastalıklar (AIID) ve SARS-CoV-2 enfeksiyonu arasındaki geniş etkileşim yelpazesi tahmin edilemez ve bu ilişkinin altında yatan mekanizma tam olarak anlaşılamamıştır. Diğer viral enfeksiyonlarda olduğu gibi, COVID-19 bir AIID patlamasını tetikleyebilir. Bununla birlikte, romatologların beklentilerinin ötesinde, COVID-19, otoimmün ve otoinflamatuar sekellerle bağlantılıdır ve uzun vadeli immün aracılı sonuçları ve komplikasyonları hakkında soruları gündeme getirmektedir (28). Ya koronavirüs enfeksiyonu ya da mRNA aşıları nedeniyle SARS-CoV-2 dizileri ters kopyalanabilir ve insan hücrelerinin DNA'sına entegre edilebilir. (29) Entegre ve eksprese edilmiş SARS-CoV-2 sekanslarına sahip bir hücre hayatta kalırsa ve enfeksiyon temizlendikten sonra bir viral veya neo-antijen sunarsa, bu, bulaşıcı virüs üretmeden sürekli bağışıklığın uyarılmasına neden olabilir ve koruyucu bir yanıtı veya otoimmünite gibi durumları tetikleyebilir (30). Moderna'nın baş tıbbi görevlisi Dr. Tal Zaks'ın TED konuşmasında ve röportajlarında bahsettiği gibi 'mRNA aşıları hayatın yazılımını hacklemek için tasarlanmıştır' (31). Gelecekte sayısız hastalığı düzeltmek için umut verici bir teknoloji olabilir, ancak sağlıklı çocukları, onlar için hayati tehlike göstermeyen bir virüsten korumaya HENÜZ hazır değil.

7. COVİD-19 pandemisi bir yılı aşkın bir süredir devam etmesine rağmen, çocuklarına aşı yaptırmayı planlayan toplum/ebeveynler hala eksik 'Aşı yan etkileri' nedeniyle eksik bilgilendirilmektedir. Tüm halkın söylediği şudur: Aşağıdaki yan etkiler günlük aktivitelerinizi yapma yeteneğinizi etkileyebilir, ancak birkaç gün içinde geçmeleri gerekir:

- ağrı,
- kızarıklık
- iğneyi aldığınız kolda şişlik
- yorgunluk
- baş ağrısı,
- kas ağrı,
- titreme,
- ateş
- mide bulantısı

EUA aşılarının onayını imzalamadan önce, her bireyin (özellikle çocuklar, yaşlı nüfus, kronik hastalığı olan hastalar ve bağışıklığı baskılanmış hastalar) sonraki 2-3 yıl içinde bilinmeyen uzun vadeli yan etkilerin neler olabileceğini bilmeye hakkı vardır. olabilir.

Bilimsel etik, bilimsel uygulamanın tüm aşamalarında dürüstlük ve bütünlük gerektirir.

B. PCR TESTLERİNİN YANLIŞ POZİTİVİ, GEREKSİZ İZOLASYONA VE KESİNLİKLE TERAPİYE NEDEN OLABİLİR

Çok sayıda çalışmaya göre (32-38) sürekli veya tekrarlayan pozitif şiddetli akut solunum sendromu Coronavirüs 2 (SARS-CoV-2) PCR testleri hastalardan alınan numunelerde ilk enfeksiyondan haftalar veya aylar sonra alınan örneklerde rapor edilmiştir. Ayrıca, bu PCR pozitif hastalardan hiçbir replikasyon yetkin virüs izole edilmemiş veya yayılmamıştır ve viral RNA'nın uzun süreli ve tekrarlayan üretiminin nedeni bilinmemektedir. Viral RNA'nın entegrasyonu ve ifadesi oldukça yaygınsa, tedavilerin viral replikasyon ve viral yük üzerindeki etkisini belirlemek için son derece hassas PCR testlerine güvenmek, tedavinin viral replikasyonu tamamen baskılama yeteneğini her zaman yansıtmayabilir.

FDA'nın yanlış pozitif PCR sorununu daha önce açıkladığını biliyorum (39). Ancak, gözden kaçırıldı ve hiçbir zaman derinlemesine tartışılmadı. O zamandan beri, bu konuda daha fazla rapor ve bilimsel haber yığını var(40-43).

Bu gerçeğin, FDA ve CDC tarafından düzenlenen dünya çapında bilinen uzmanlarla yapılacak bir tartışmada tartışılması gerekiyor. FDA ve CDC'nin sorumluluklarından biri de halk sağlığını korumaktır. Bu bağlamda, PCR testinin yanlış kullanıldığı veya asla amaçlanmayan amaçlarla ve şekillerde uygulandığı bir kısır döngü olduğunda kritiktir. Bir noktada bu, tıbbi hizmetlerin bütünlüğünü ve güvenilirliğini tamamen baltalamaktadır.

C. SEYAHAT VE İŞ AŞI BELGESİ

Başkan Biden'ın pandemiyi engellemeyi amaçlayan İcra Kararlarından biri, devlet kurumlarından koronavirüs aşı sertifikalarını diğer aşı belgeleriyle ilişkilendirmenin ve bunların dijital versiyonlarını üretmenin “fizibilitesini değerlendirmesini” istiyor. Tüm dünyada benzer uygulamalar başladı. Örneğin, Danimarka hükümeti Şubat ayı başlarında, önümüzdeki üç ila dört ay içinde vatandaşların aşı olduklarını göstermelerini sağlayacak bir dijital pasaport çıkaracağını söyledi.

Kulağa normal gelse de, bunun daha önce yapılmış olan soundbyte'ları ile birlikte, mevcut durumu farklılaştıran çok büyük bir eksik nokta daha var! İş, okul ve seyahat için gerekli aşıların hiçbiri EUA aşamasında değildi. Hepsi 5 yıl boyunca test edildi ve FDA'dan 'tam izin' aldı. FDA ve CDC yakın gelecekte bu eksik noktayı vurgulamazsa, ilk önce politikacılar ve ardından tam onay için zamanın neden ayrıldığını ve bunun nedenlerini baltalamaya çalışan karmaşık tıbbi otoriteler tarafından tehlikeli yeni bir emsal oluşturacaktır. acele bilime ve herhangi bir tıbbi norma aykırıdır!

D. COVID-19'UN SOSYO-EKONOMİK ETKİLERİ

COVID-19 salgını, en dayanıklı sağlık sistemleri için bile zorlu hale geldi. Şiddetli akut solunum sendromu koronavirüs 2 yayılımını kontrol altına almak için dünya çapında sert kısıtlayıcı önlemler alındı. Ekonomik yavaşlamalar ve insan özgürlüklerinin kısıtlanması pahasına karantinalar, istisnadan ziyade norm gibi görünüyor. Halihazırda aşırı genişletilmiş ve yetersiz finanse edilen sağlık sistemlerinde sağlık hizmetlerini COVID-19 yönetimine yeniden yönlendirmek, diğer hastalık yüklerini taşıma yeteneklerini sınırladı. Ayrıca, rutin prosedürlerin ve müdahalelerin, takip ve bağışıklama programlarının durdurulması, önlenebilir bulaşıcı hastalıkların salgınlarına yol açtı, kanser insidansını artırdı ve geç aşamalarda artan sayıda karmaşık tıbbi bozukluklar yarattı.

Sosyal mesafe, kendi kendine izolasyon ve seyahat kısıtlamaları, tüm ekonomik sektörlerde işgücünün azalmasına ve birçok işin kaybedilmesine neden oldu. Okullar kapandı ve metalara ve mamul ürünlere olan ihtiyaç azaldı. Buna karşılık, tıbbi malzeme ihtiyacı önemli ölçüde artmıştır. Gıda sektörü de gıda ürünlerinin panikle satın alınması ve stoklanması nedeniyle artan taleple karşı karşıya. Bu küresel salgına yanıt olarak, COVID-19'un dünya ekonomisinin bireysel yönleri üzerindeki sosyo-ekonomik etkilerini özetliyoruz.

COVID-19, sosyal hareketlilik üzerinde, okulların artık düşük gelirli ailelerden gelen çocuklara ücretsiz okul yemeği, sosyal izolasyon ve okulu bırakma oranları sağlayamamasına neden oldu. Ayrıca, küçük çocuklu ailelerin çocuk bakım maliyetleri üzerinde önemli bir etkisi olmuştur. Ek olarak, sosyal izolasyon sırasında eğitimin dijital olarak devam etmesini sağlayabilecek teknolojiye erişebilen daha yüksek gelirli nüfus arasında büyük bir eşitsizlik var.

Bu sorunları çözmek için bu salgında daha fazla bilime ihtiyacımız olduğunda, bilim DURDU! Ek olarak, iptal edilen veya ertelenen bilimsel konferansların sayısı ile ilgili endişeler dile getirilmiştir (44). Bu konferanslar, birçok disiplinde bilimsel araştırmanın anahtarıdır ve araştırmaların yayılmasına izin vermenin yanı sıra işbirliği ve iş arama için ağ oluşturma fırsatları sağlar. Birçok konferans çevrimiçi ortama taşınmıştır, ancak bu 'sanal konferanslar' genellikle ağ oluşturma ve bilimsel iletişimin gayri resmi araçlarına uygun değildir. Politikacılardan bilime güvenmemiz gerektiği mantrasını sık sık duyarız, ancak bilim durağan değildir ve bu pandemi sırasında düzgün bir akran değerlendirmesi veya bilimsel tartışma olmadığı açıktır.

Eh, hepimiz bu sorunları biliyoruz. Muhtemelen onlarca kitaba sığmayacak daha sayısız konu var. Sorunların derinliği bizim okuduğumuzdan ve anladığımızdan daha derin. Bu mektup, bu pandemiye yaklaşmak için başka çözümler olup olmadığını ve bilimsel araştırmaları ve bu konudaki tartışmayı nişanlı bir çıkarı veya siyasi gündemi olanlar dışında nasıl canlandırabileceğimizi düşünmemizi sağlamak için yapılan bir sıfırlama girişimidir.

Bir bilim insanı olarak, bu endişeleri dile getirmekten kendimi sorumlu hissettim ve nesnel ve analist bir zihniyete sahip birinin bunu kabul etmesini umuyorum. Mesele şu ki, bir bilim adamı olmaktan çok, bir insan olarak yapabileceğim şey bu. Hâlâ insanlık için umudum olduğu ve güçlü bilimsel tartışmalara ve incelemelere inandığım için doğru olanı yapacağınıza ve bu kabusu sona erdirmedeki önemli rolünüzü asla unutmayacağıma inanıyorum. Yazar Roy T. Bennett'in dediği gibi 'Doğru olanı yapın, kolay olanı veya popüler olanı değil, birçokları tarafından kabul edileni yapmayın!'

Lütfen unutmayın, FDA ve CDC tarafından açıklanan kararlar sadece ulusal sağlık kaygılarımızı şekillendirmiyor, tüm dünya tıp camiası tarafından takip ediliyor. En önemlisi çocuklarımızın geleceği kaleminizin ucunda yatıyor.

Referanslar

devamı için


https://nevalogy.com/wp-content/uploads/2021/05/FDACDC.pdf...
https://nevalogy.com/letter-to-the-centers-for-disease-control-and -önleme/