Dr Ümit Aktaş Tweetleri Üzerinden Zorunlu Aşı Tartışması-2

Temmuz 08, 2021

Bu gönderi yine bu blogdaki aynı başlıklı tartışmanın tweetlerinin direkt linklenmesiyle oluşturulmuş olup diğer gönderi de (link) tweetlerdeki metinler elle kopyalanarak yapıştırılmıştır.




 


 src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8">


Sonuç olarak aşağıda Sayın Ümit Aktaş'ın yazdıklarından şunu anlıyoruz ki; şu an kitlelere uygulanan aşı aşı henüz ruhsatı alınmamış ve faz çalışmaları tamamlanmamış deneysel bir aşı adayıdır yani kendisi bir hukuki olarak aşı statüsü ve tanımına tam olarak haiz ve uygun bile değildir. Bu öncelikle bir aşı değil de tıbbi deney olarak ele alınmalı ve yorumlanmalıdır. Yani şu aşamada hukuki tabanda zorunlu aşı tartışmak tıbbi deneye birey rızası dışında zorunlu katılım tartışmak olacaktır. 


Bu bir aşı deneyi ya da deney aşısı ve bir aşının resmi onayı öncesinde yürütülen deney prosedürüdür. Hukuki olarak; aşı denenin kendi aşı olarak tanım görüp göremeyeceği bile muğlakken -ki göremez- zorunlu aşı tartışması yapılmasını ,ölüm korkusunun verdiği zavallılık, kitlesel akıl tutulmasına karışık histeri ya da sistemli kitlesel/toplumsal mobbing (yıldırma/bezdirme)  olarak alacağız.

Bunu TV de tartıştırılan hukukçuların kendilerinin aşağıda denen bu ön tabanı incelemediği ve bilmediği yine toplumsal sansür ve diğer unsurların birleşimiyle TV tartışmalarına kanıp bunu ruhsatlı aşı sandırıldığı ve düşündürüldüğü kanaatindeyiz. Yani bunu savunan hukukçulara biri açıklamalı. Bunlar aşı değildir.  Bir doktor çıkıp dur ne yapıyorsun sen bu bir aşı bile değil diyemiyor. Bunu diyecek 3-5 doktor kaldı o da ana akım medyaya ve iktidara erişemiyor ancak sosyal medyadan özür yayın yapabiliyor
 ve sanırım bunu bilen doktorlar artık TV de bu tartışmaları yapan kanalları bile artık izlemiyor.

Okuyorsanız ve iletişiminiz varsa lütfen Ersan Şen ve diğer ilgili hukukçulara iletin

Zorunlu aşı tartışması yaparken ve yapılırken henüz resmiyet kazanmamış ve ruhsat almamış bir deney aşısının zorunlu olmasını tartışıyorsunuz
Yani henüz deney aşamasındaki bir aşının zorunlu olmasını tartışıyorsunuz
Bu insanları tıbbi bir deneye tabi tutma zorunluluğunu, insanları tıbbi denek olarak kullanma zorunluluğunu tartışamaya açmak ve tartışmak demek olur
Bu bütünden bireyin seçme hakkını, ehliyetini ve özgürlüğünü tartışmaktır
Bu tüm özgürlükleri ve anayasal hakları, uluslarası etiği askıya almak ya da bunu tartışmaya açmak demek olur
Bu köleliğin açık zımni uygulanması ve tartışılması hatta dayatımı demek olacaktır
Bu tartışmayı veren yürüten herkes hukuk tabanı değil de açık köle ahlakına ancak vurgu yapabilir
Böyle bir hukuk tabanı olamaz ve o halde geriye tek soru kalacak.
O halde yönetenler kimler olacaktır yönetilenler kimler olacaktır

Leave a Comment

Hiç yorum yok

Kaydol: Kayıt Yorumları ( Atom )
Blogger tarafından desteklenmektedir.